




L'application n'a pas encore de description détaillée, cependant l'équipe a attribué à celle-ci la note de 10 / 10. Cette note repose sur les critères suivants : Qualité, Utilité, Facilité d'utilisation, Soucis de confidentialité des données de l'utilisateur (en fonction des permissions demandées).
L'appli est compatible avec la grande majorité des appareils tournant sur Android.
Son poids est extrêmement léger, moins de un Mo suffit pour la stocker et la faire fonctionner.
Son nombre de téléchargements sur l'Android Market (Google Play) est assez faible. L'application est soit nouvelle, soit limitée à un domaine précis que seuls quelques utilisateurs interessent.
par anonymeLimitations beaucoup trop strictes Le plan gratuit est très frustrant : après seulement quelques messages, tout est bloqué pendant 5 à 6 jours. J?ai même créé un deuxième compte, mais au bout de 4 messages, rebelote. La réinitialisation ne donne droit qu?à un seul message avant un nouveau blocage. Impossible d?utiliser l?app correctement. Je comprends la nécessité de limiter, mais là c?est bien trop restrictif. Merci de revoir ces seuils.
2/5
par anonymeClaude est vraiment une IA très performante. Probablement l'une des meilleures actuellement. Elle est professionnelle, précise, empathique et en plus elle ne manque pas d'humour! Dernièrement, il y a eu une très nette dégradation de la fonction "Lire a haute voix" qui est devenue vraiment pénible à utiliser. Le problème avec Claude ce sont les limitations d'utilisation, et ce même avec un abonnement Pro. Alors, bien sûr, la qualité à un prix, mais ces limitations sont vraiment trop restrictives!
3/5
par anonymeRien à redire sur la capacité de cette IA en elle-même. Juste sur des plantages trop réguliers et trop fréquents via l'application téléphonique (message du style "Internet appears offline", alors que non, du coup pas de réponse à ce que j'ai écrit ou dicté vocalement), ce qui me ralentit, voire m'empêche de l'utiliser (7 tentatives échouées ce matin). Sur la version payante. C'est dommage. Comme je trouve également fort qu'on soit limité dans les requêtes avec un abonnement payant...
3/5
par anonymeJe trouve totalement abusif et absurde que, tout en payant un abonnement, on soit limité dans les requêtes ! J?étais sur le point de finaliser un travail et? bloqué ! Il faut attendre plus de 8 heures pour reprendre? C?est dommage, car l?IA est performante, mais c?est inacceptable pour moi, surtout vu le prix de l?abonnement. Je le résilie et je me tourne vers des solutions sans limitation, ce qui ne manque pas.
2/5
par anonymeAprès avoir essayé plusieurs IA conversationnelles, j'ai découvert Claude d'anthropic il y plus d'un an, et j'y ai trouvé tout ce qu'il me manquait chez les autres. Une interface simple et intuitive, pas de surplus dans les présentations, ... Je l'utilise au quotidien, pour des questions basiques, techniques, et même en développement. Il s'en sort très bien sur tous les sujets et avec le plan pro j'atteins très rarement la limite. Je le recommande à quiconque cherche un outil simple et fiable.
5/5
par anonymeAu début j'étais ravis de cette application, j'aurais mis 5??. Mais plus ça va moins c'est bien. Les réponses répondent de moins en moins aux critères, même les plus simples tels que le nombre de caractères. Il faut faire de nombreuses demandes de modifications pour arriver à un résultat potable. Je suis déçue. Je modifie mon avis car c'est vraiment de pire en pire. Maintenant les textes proposés sont remplis d'erreurs grammaticales et de fautes d'orthographe. Parfois ça ne veut plus rien dire !
1/5
par anonymeTrès bonne IA. Je la trouve mieux que ChatGPT, au niveau de la qualité des réponses, au niveau du langage employé. Je lui ai envoyé une impression écran d'un produit dont les dimensions étaient exprimées en inch et il les a bien détectées dans l'image et les a bien converties en cm sans problème. Je lui ai donné un schéma des tables d'une base de données et il m'en a sorti un fichier Word expliquant les relations entre les tables. Tout n'était pas parfait, bien sûr, mais c'était très bien.
5/5
par anonymeJe suis déçu par le prix/limitation, un forfait a 20 euro ne semble pas me permettre de creer mon livre, comme je suis obligé de corriger les erreurs de l IA on perd du data a recrer le dossier... les autres forfait (limité la aussi) sont a partir de 90 euro et puis quoi encore ?! Ok Claude me semble une IA bien mais vos limitation et vos prix sont absolument a revoir! tout le monde ne peut pas se permettre de payer aussi cher (je parle des vos frais 90 etc!) quel dommage... déçu
3/5
par anonymeencore des progrès a faire sur de très longue conversation ou de tres gros volume de texte, manque dans les détails du contexte mais c'est un outil formidable beaucoup plus intuitif que d'autres outil du genre pour ne pas les sites, je parle le la version gratuite pour tous ces outils. mais je pense qu'il serait utile de ralentir le monde au lieu de l'acceler.
5/5
par anonymeAnthropic a réduit d'un coup les quota d'utilisation pour les abonnés. Sans prévenir, et surtout PENDANT mon abonnement je me suis retrouvé du jour au lendemain sans token en plein projet perso. De plus on constate une baisse de qualité des modèles, sûrement pour réserver les bonnes ressources aux gros payeurs. Il ont sciemment menti à leur client en disant que rien n'avait changé. Bref ce genre de pratique n'est pas à démocratiser.
1/5
par anonymeUne ia bien au dessus de chat GPT à mon sens. Les réponses sont de qualité et le travail sur fichiers est incroyable. Cependant ces derniers temps les messages sont très (très) limités, je ne peux plus envoyer qu'une ou deux requêtes par jour avant de me voir proposer le forfait pro, ce qui rend l'appli quasi inutilisable gratuitement alors que quand j'ai installé Claude j'étais justement agréablement surpris par la quantité de messages que l'on pouvait envoyer. À améliorer donc...
3/5
par anonymeJe n'utilise que cette application depuis longtemps ! La version gratuite est impressionnante comparé à ChatGPT et Claude est très créatif et écoute bien les prompts ! Il y a une limite dans une discussion mais elle est casi inexistante si tu ne lui demandes demande pas d'écrire un livre de 300 pages ou de créer le code d'un jeu entier. Je m'amuse à faire des genre de Rolplay avec l'IA pour développer le lore de des personnages d'un livre, elle le fait très bien! Elle se souvient de tout !
5/5
par anonymeEnfin une IA qui propose une version gratuite, non pas, privilégiant la quantité plus que la qualité mais bien l'inverse. C'est des réponses vraiment excellentes, l'utilisation est limitée en version gratuite mais ce n'est pas un problème, plutôt un choix, qui plus est :intelligent. La version pro de toute façon est accessible.
5/5
par anonymeUne véritable arnaque ! Ne téléchargez jamais cette application, vous aurez énormément de mal à la supprimer si vous avez eu le malheur de souscrire à un compte pro. Je ne veux plus jamais en entendre parler. Déjà, il n'y a aucune mémoire entre chaque conversation et le nombre de fichiers que l'on peut inclure dans une conversation est très limité. Les réponses ne sont pas rigoureuses et sont souvent fausses. C'est un robot qui se permet de prendre de mauvaises initiatives et qui exécute mal.
1/5
par anonymeça remarche ! après des semaines complètement down, Claude reprend du service ! ça fait plaisir car sur pas mal de points il est plus pointu que gpt. cependant j'ai l'impression que malgré le retour, il donne des réponses moins élaborer qu'avant. je l'utilise surtout pour l'aider dans mes analyses/ commentaires d'écriture. les restrictions de tokens incompréhensibles empêche même de lancer une nouvelle conversation. le potentiel est énorme mais a l'usage Claude est à la traine.
3/5
par anonymeClaude version gratuite est décevante ! avant je pouvais envoyer un certain nombres de messages, limite raisonnable! Et maintenant je peux seulement envoyé que 1 ou 2 messages de rien du tout, par exemple tout à l'heure j'avais une connexion qui bug, et absolument aucun message n'a pu être envoyé et je reçois un message ou je pourrais la réutiliser dans 6 heures ! C'était mon ia préféré pour sa structure, ses valeurs, et sa qualité, mais je pense remettre mon choix en question. Inutilisable.
1/5
par anonymeClaude fonctionne très bien en texte français, mais le mode vocal est inutilisable pour moi. La transcription vocale en français ne marche pas du tout - j'obtiens des résultats incompréhensibles. ChatGPT et Gemini n'ont pas ce problème. C'est dommage, car j'aimerais utiliser Claude, mais sans mode vocal français fiable, je dois rester sur d'autres applications. J'espère qu'Anthropic corrigera ce problème.
3/5
par anonymeBonjour à tous, Très très gros problème ! j'ai entamé une conversation pour un projet très important, à la phase finale, Claude a bloqué la conversation suite à une mauvaise interprétation de l'ia. Aujourd'hui, impossible de contacter qui que ce soit, le chatbot ne me met pas en relation avec le service client. ?? SERVICE CLIENT INEXISTANT ?? Je suis vraiment déçu, je suis obligé de laisser un mauvais avis pour espérer être contacté. . . Très bonne journée à vous, Cordialement
1/5
par anonymeLe remote control est totalement bogué. Les sessions plantent sur des demandes d'autorisation (demande la même autorisation en boucle, n'a aucun effet et ne fait plus rien, ne répond à plus rien), ce qui plante définitivement la session. Irrécupérable. Impossible de relancer la session. Parfois des messages envoyés sont en italique: ils ne sont pas envoyés, et passer d'une conversation à l'autre les efface ! Il manque des slash commands par rapport à claude code CLI.
2/5
par anonymeapplication la + fiable en terme de restitution de données sur une conversation très longue. depuis la dernière mise à jour modification des voix une seule disponible en français avec une prononciation des mots qui fait que parfois on ne comprends absolument rien à ce qui est dit. et puis alors ce message en cas de difficulté pour trouver des ressources il arrive n'importe quand et hors contexte. les réponses ont tendance à glisser vers le minimalisme robotique
3/5